LA FRA NOR SEROUND DE PARIS

Alors qu'au cours de la semaine suivant le meurtre de Dink, l'indignation avait laissé les nationalistes muets, les mauvaises habitudes semblent reprendre en Turquie:
- les bonnets blancs, signe distinctif de l'assassin sur la vidéo de surveillance de la bijoutrie devant lequel a eu lieu le meurte qui avait été diffusé en boucle dans les jt turcs, sont en rupture de stock dans plusieurs villes turques.
- les supporters de football et notamment ceux de Trabzon chantent désormais des chants anti-arméniens comme celui qui déclare que « ceux qui ne sont pas debout sont des Arméniens », obligeant tous les supporters à se lever sous peine d'être mal vus
- il y a aussi eu le match entre Malatyaspor et Elazigspor où 400 supporters d'Elazigspor ont scandé « Malatya ! L'Arménienne » avant le coup d'envoi (en référence au fait que Hrant Dink est né à Malatya) et déployé des bannières sur lesquelles on pouvait lire « Nous ne sommes ni arménien, ni de Malatya. Nous sommes d'Elazig. Nous sommes les amants de la Turquie ».
- les supporters ont aussi porté des pancartes où était écrit: « Nous sommes des turcs, Nous sommes de Trabzon, Nous sommes tous Mustafa Kemal Ataturk » ou « Je suis turc, j'ai raison, je suis de Trabzon ».
- Au-delà des supporters, certains commerçants d'Istanbul ont apposé à leur vitrine une affichette sur laquelle on pouvait lire " Nous sommes tous des Turcs".
- Le vice-président du parti d'opposition Mouvement Nationaliste (MHP) Mehmet Sandyr a décrit les obsèques de Hrant Dink comme « une insulte au peuple turc et un défi audacieux à l'état turc ». « Nous sommes tous des Turcs et c'est la Turquie » a-t-il ajouté.
- Dans un sondage en ligne mené par la quotidien Hurriyet sur son site 463000 personnes se sont exprimés et 47 pour cent des votants se sont déclaré en faveur du slogan utilisé lors des funarailles de Hrant Dink tandis que 52 pour cent s'y sont déclaré opposé.
- Quand il est entré à la prison de Bayrampasa, l'assassin a été acclamé et applaudit par les détenus et des gendarmes. D'après un témoin qui a purgé sa condamnation de 10 jours pour un motif d'ordre fiscal, Ogun a profité d'un régime particulier: alors que les autres détenus avaient à plusieurs reprises déposés des plaintes laissées sans suite concernant des mites dans leurs cellules, les murs de la cellule d'Ogun ont été préalablement peints, traités à l'anti-mite, et le matelas changé. Un tapis rouge a été mis sur le sol de sa cellule et une tv de 102 cm installée. Pendant que les autres mangeaient leurs « menu » constitué de lentilles vertes pleines de sable et de leurs boulgours en forme de purée, on a fait venir de kebabs de l'extérieur pour Ogun.

- Enfin, une vidéo a crée le scandale en Turquie: on y voit des gendarmes fiers poser à côté de l'assassin après l'avoir arrêté, un drapeau turc à la main, et devant une affiche reprenant une citation très à propos de Atatürk: « La terre de la patrie est sacrée, elle ne peut être abandonnée à son sort. »

Le célèbre journaliste arménien de Turquie Hrant Dink, plusieurs fois poursuivit pour "insulte à l'idéntité turque" et condamné à six mois de prison avec sursis,a été tué. Il était la voix de la réconciliation pour les intellectuels turcs combattant le négationnisme, une voix que l'Etat turc a tenté de faire taire à plusieurs reprises en vertu de l'article 307 du code pénal turc. La voix s'est finalement tue. Un homme a achevé la volonté d'Etat de la façon la plus définitive. Abdullah Gül, qui avait fait du génocide arménien sa deuxième plus grande priorité de politique étrangère après l'Irak, a le terrain rêvé pour débuter sa politique négationniste.

Hrant Dink est mort.

Mort.


EXTRAIT de son dernier éditorial, paru dans le journal AGOS (en langues arménienne et turque),

"Mon âme est inquiète comme un pigeon"

Ce que j'ai vécu n'a pas été une expérience facile... Et ce que nous avons vécu en tant que famille...

Il y a eu des moments où j'ai sérieusement pensé à quitter le pays et partir loin d'ici. Et particulièrement quand les menaces ont commencé à se rapprocher de moi... A ce moment, je me sentais sans aide. Ce doit être ce qu'ils appellent "la vie ou la mort". J'aurais pu résister pour moi, mais je n'avais pas le droit de mettre en danger la vie de ceux qui me sont proches. J'aurais pu être mon propre héros, mais je n'avais pas le droit d'être brave en mettant qui que ce soit proche de moi en danger.

En ces moments de détresse, j'ai rassemblé ma famille, mes enfants, et j'ai trouvé refuge auprès d'eux et reçu le plus grand soutien de leur part. Ils m'ont fait confiance.
Peu importe où je me trouverai, ils y seront aussi.
Si je disais : "Allons-y" ils partiraient. Si je disais: "On reste", ils resteraient.

Etaient présents à cette soirée:
- Serge KLARSFELD, Avocat et président de l' Association des fils et filles des déportés juifs de France- Bernard Henri LEVY, philosophe
- Maître Christian CHARRIERE-BOURNAZEL, Avocat de la Licra pour le procès Papon et élu bâtonnier de Paris- Charles AZNAVOUR

ainsi que:
- François HOLLANDE, premier secrétaire du parti socialiste
- Patrick DEVEDJIAN, porte-parole de Nicolas Sarkozy
- Rudy SALLES (UDF), Député des Alpes-Maritimes, représentant François Bayrou, candidat à l'élection présidentielle
- Hélène LUC (PCF), Sénatrice du Val de Marne, représentant Marie-George Buffet, candidate à l'élection présidentielle

sont aussi intervenus:

- Alexis GOVCIYAN, président du CCAF
- Ara KRIKORIAN, président de la FRA Dachnaktsoutioun Europe et vice-président du CCAF
- Ara TORANIAN, Rédacteur en chef des Nouvelles d'Arménie
Magazine et membre du bureau du CCAF


Dans une salle pratiquement pleine, les invités du CCAF se sont tour à tour exprimés pour expliquer les raisons pour lesquelles elles soutiennent l'adoption d'une loi sanctionnant la négation du génocide arménien en France, une loi votée en première lecture à l'assemblée nationale mais qui attend dans l'antichambre du Sénat pour être mise à l'ordre du jour, si possible avant la fin février, qui marque la fin de la présente législature.

BHL a expliqué son cheminement personnel vers son soutien sans reserve à la loi, comparant les trajectoires croisése de la Shoah et du Médz Yéghérn, et appuyant les propos de Serge Klarsfeld dont l'autorité morale pesait de tout son poids près de nous.

François Hollande a promis de faire en sorte, si la loi n'était pas à l'ordre du jour avant les éléctions et si la prochaine législature voyait un renforcement du PS au Senat, de la faire voter.
Patrick Devedjian a, lui, parlé en son nom propre, appuyant la loi et exhortant tous les partis à faire de même pour protéger la paix civile.
Rudy Salles a confirmé son soutien à la loi sans préciser celle de son parti.
Hélène Luc a promis de faire tout son possible en tant que senatrice, en collaboration avec Mr Gaudin, senateur-maire UMP de Marseille, pour porter cette loi au Senat.

Les intervenants arméniens ont reformulés les enjeux présents de la Cause arménienne en France, avant de donner la parole à Charles Aznavour qui s'est exprimé en tant qu'être humain pour la pénalisation du négationnisme de tous les génocides.

La réunion a duré trois heures et a permis de remettre en ordre de bataille les soutiens à la loi démobilisés suite à la cabbale médiatique qui avait suivit l'adoption de la loi à l'assemblée nationale.

Jeudi 7 décembre 2006 à 19 heures

Le Nor Seround y était...

Au Centre culturel Anatolie de Paris pour une conférence autour de Didier Billon (directeur adjoint de l'Institut de relations internationales et stratégiques (Iris) et spécialiste du Moyen-Orient.) pour son livre L'Enjeu Turc, exposé à décharge pour une Turquie en Europe.


Après avoir suivit la conférence de Didier Billon (voir ci-dessous le résumé du propos et des idées de Billon), les jeunes du Nor Seround présents, en la personne d'Anahid (notre trésorière), ont tenté pendant les vingt minutes d'échange avec l'auditoire de poser une question relative aux droits de l'Homme en Turquie et plus particulièrement à la négation du génocide arménien. La main est restée levée pendant une bonne dizaine de minutes, ignorée par le Dr Demir Onger, directeur du Centre culturel Anatolie et animateur du débat (ou plutôt "recadreur", puisqu'il ne se gênait pas de donner son avis, bien plus tranché, sur les questions épineuses qui étaient posées).

Une amie française de la cause kurde ayant demandé l'avis de Billon sur les lois liberticides de la Turquie envers les kurdes, prenant l'article 301 du code pénal turc (selon laquelle le dénigrement public de l'identité turque, de la République ou de la Grande Assemblée nationale turque sera puni de six mois à trois ans d'emprisonnement. Le dénigrement public du gouvernement de la République de Turquie, des institutions judiciaires de l'Etat, des structures militaires ou sécuritaires, sera puni de six mois à deux ans d'emprisonnement. Dans les cas où le dénigrement de l'identité turque sera commis par un citoyen turc dans un autre pays, la peine sera accrue d'un tiers. ), Billon a été obligé de constater que la Turquie avait peut-être un peu de chemin à parcourir, à quoi Onger a ajouté des élucubrations de circonstance sur le terrorisme kurde, sur l'origine kurde de certains députés, etc.

Par la suite, le débat s'est transformé en psychothérapie de groupe, une femme française comparant ses expériences de vie de couple successives avec un turc et un kurde, un turc s'emmêlant dans son complexe de l'étranger et appelant à un mépris des français et à la fierté turque, etc.

Billon a pour sa part tout d'abord essayé de recadrer le débat, mal aidé en cela par Onger qui rajoutait du feu aux propos radicaux de certains turcs présents dans la salle, répondant à côté de certaines questions, avant de se taire complètement...

INTERVENTION DU NOR SEROUND

Ainsi, lorsque la conférence était sur le point de se terminer, Anahid s'est levée, n'acceptant pas d'être complètement zappée, obligeant Onger à lui donner le micro.
Elle a demandé ce que pensait Billon des atteintes aux droits de l'Homme de l'état turc, donnant comme exemple le cas d'un cousin qui avait été obligé d'écrire une rédaction commandée par le ministère turc de l'éducation sur "le mensonge du génocide arménien".
Billon n'a pas répondu, laissant le soin à une dame représentante de l'ambassade turque constamment présente dans les conférences turques dont le travail est de répondre aux questions sur le génocide d'éluder la question en parlant des commissions d'historiens proposés par Erdogan, suivit par une tirade inspirée du vice-consul turc sur la question, et achevé de la plus détestable des façons par Onger qui s'était levé afin d'éructer des propos négationnistes en pointant le doigt vers nous.

CONFERENCE OFF ANTI-NEGATIONNISTE IMPOVISEE

Nous avons dû sortir de la salle sur injonction des organisateurs, nous contentant de tracter devant la porte afin de sensibiliser le public turc de cette conférence sur la question du génocide. Cela n'a pas eu le don de plaire à Onger qui nous a menacés à plusieurs reprises de nous « casser la gueule » et d'envoyer « un commando devant chez vous ». La secrétaire du centre Anatolie, elle, a menacé d'appeler la police pour nous déloger des abords du centre, se rendant par la suite compte qu'en France, les trottoirs ne sont pas soumis à la censure de la loi turque et que la police française aurait été plus enclin à mettre en garde Onger contre ses velléités agressives envers nous. Le public a, lui, plutôt bien accueilli notre tractage, discutant avec nous, certains turcs s'amusant même à nous dire un ou deux mots arméniens. La fille qui avait défendu les kurdes nous a soutenu et discuté des causes arménienne et kurde à nos côtés.

Le Nor Seround, qui a fait preuve de retenue et de respect, est parvenu à montrer la fermeté de son combat face à la vulgarité et aux tentatives d'Onger et cie de l'empêcher de parler. Il réfléchit quant à la suite à donner aux propos de Onger qui a menacé l'intégrité physique de ses membres, ne rejetant pas l'éventualité d'un dépôt de plainte au commissariat du 9ème arrondissement.
Elle s'engage à être d'autant plus déterminée à être présente durant ce genre de conférence qu'elle mesure l'ignorance dans laquelle le public turc et français sont acculés à cause de notables tels que Mr Onger qui tentent de la censurer et de la chasser des "vrais-faux débats" qu'ils organisent.

Qui est Didier Billon ?
Il est celui qui a dit, au plus fort de la cabale médiatique contre la loi punissant le négationnisme du génocide arménien : « Si personne ne nie l'horreur des événements de 1915 qui ont décimé tant de familles arméniennes et nombre de Turcs, force est de constater que le consensus ne s'est pas encore réalisé sur la qualification exacte des responsabilités. »

Libération (rubrique "Rebonds"), jeudi 18 mai 2006 cité par le site négationniste Tête de Turc

Quel est son propos quant à la Turquie dans l'Europe ? Il s'attache à démontrer que la Turquie est un pays à vocation européenne et que son intégration sera la preuve donné par l'Europe au monde en vertu de valeurs universelles et laïques.

Quelles sont ses idées ? Il se dit farouchement laïc, d'où sa fascination pour le seul pays musulman à avoir inscrit la laïcité dans l'Etat. Au plus fort de la crise irakienne, Billon s'est attaché à décrire, en tant que spécialiste de la Turquie au sein de l'IRIS, un pays en but aux extrémismes et qui est leur plus grand rempart, devenant par conséquent la cible de ces extrémistes. Billon est de ceux qui voient en la Turquie un exemple à bonifier afin d'en faire un exemple pour le Moyen-Orient : en l'invitant en Europe, on pourrait ainsi payer la Turquie pour ses bons services à l'occident laïc et républicain et lui donner l'aura nécessaire pour devenir le modèle nécessaire à la région la plus déstabilisée au monde.